פש"ר 1049/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפירוק החברה בעילה של צדק והון עצמי לפי סעיף 257(5) לפקודת החברות. בית המשפט לקח בחשבון את ההליכים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה בין בעלי המניות - שהם אחים - ואת העובדה שהחברה סולבנטית ופעילה. השופט מדגיש כי דיני החברות והשלכותיו, לרבות דיני פירוק, חלים כאשר יחידים מתאגדים כחברה, ויוצרים הפרדה מהותית מהדין האזרחי. מאחר ובבית המשפט לענייני משפחה מתנהלים התנהלים הליכים אלה, סבורה השופטת כי ניסיונם של המבקשים לעקוף החלטה זו באמצעות הגשת בקשה לפירוק במקביל, נראה בלתי ראוי. השופט מציין גם את ניסיונות הגישור הכושלים בין הצדדים ומדגיש כי עליהם לעשות מאמצים נוספים לנהל משא ומתן מחודש וליישב את הסכסוך ביניהם בדרכי שלום, במיוחד לאור היותם בני משפחה. יתר על כן, בית המשפט סבור כי מנגנון התמחור יכול להוות פתרון הולם במקרים מסוימים של סכסוכים בין בעלי מניות, אך אין צורך לבחון אפשרות זו לעומק, בהתחשב בהליכים התלויים ועומדים בבית המשפט לענייני משפחה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של המשיב ביחד ולחוד, בסך 80,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ולאחריה יינתן פסק דין בכתב.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1049/08 בן ציון אמרנט נ' פרוספק תני טכנוג'ין בע"מ, מחוזי (27.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.