רע"פ 637/21

תקציר

לאחר עיון בבקשה ונספחיה, הוחלט לדחות את הבקשה. אמות המידה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" מחייבות כי המקרה מעורר שאלה עקרונית בעלת חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים או נובע משיקולי צדק חריגים או חשש לעיוות דין מהותי. עניינו של המבקש לא עמד באמות מידה אלה, ואף לא הועלו טענות כאלה בבקשה המצדיקות את דחייתה. יתר על כן, לגופו של עניין, הכלל קובע כי מרגע שהוכחה עבירה, ההרשעה באה בעקבותיה, אלא אם כן קיימות נסיבות חריגות המצדיקות סטייה. בנסיבות אלה נדרשות ראיות המעידות על פגיעה משמעותית בסיכויי השיקום, המלוות בדרך כלל בהמלצת שירות המבחן. במקרה זה, המבקש לא הביא ראיות לפגיעה, לא הראה נכונות לפנות לטיפול, היווה רמת מסוכנות גבוהה והורשע בעבירות חמורות של איומים על בת זוגו. בתי משפט קמא עמדו על היעדר המלצה לביטול ההרשעה, ומשכך לא מצא בית משפט השלום עילה לביטול, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערר נדחה, והבקשה לסנגוריה ציבורית נדחית, וההחלטה התקבלה סופית ביום 25.2.2021.