LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 65692-09-24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך65692-09-24
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך8 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחי סלמן נ. ועד מקומי פדיה
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

במקרה שהוצג בפני בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, ביקש המערער, חי סלמאן, לערער על ההחלטה בעניין רישומו של ק. אזולאי מיום 15.8.2024. הערעור נסב דווקא על דחיית בקשתו להארכה להגשת ערעור. המערערת, שיוצגה על ידי עו"ד אורן אבלה, טענה כי הארכת המעצר מוצדקת בשל שירות מילואים ממושך של אחד מעורכי הדין במשרד. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בנימוק שבעוד ששירות מילואים ממושך יכול להיחשב כסיבה מהותית לעיכובים, היעדר פרטים ספציפיים של המערער לגבי משך השירות הצבאי החליש את טענתו. זאת ועוד, בא כוחו של המערער, שהשתתף באופן פעיל בדיוני בית המשפט המחוזי, לא הוכיח באופן משכנע מדוע לא יכול היה להגיש את בקשת ההארכה במועד. בית המשפט הדגיש את הצורך בהנמקה מהותית לביטול החלטת רשם ולא מצא נימוקים משכנעים במקרה זה. בנוסף, הימנעותו של המערער מלטעון לגופו או סיכוייו של ערעורו החלישה עוד יותר את מעמדו. בית המשפט הדגיש את האיזון בין זכות הגישה לערכאות לבין האינטרסים הציבוריים של יעילות וסופיות, אשר לא נטה די הצורך לטובת המערער נוכח היעדר "סיבה מיוחדת" המצדיקה הארכה. לפיכך, הערעור נדחה עם מתן פסק הדין ביום 8.10.2024.

ער"א 65692-09-24 חי סלמן נ. ועד מקומי פדיה, עליון (8.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית