ער"א 3072/22

תקציר

בפסק הדין בעניין ערעור המערערת על החלטת הרשם מיום 1.5.2022 נדחה הערעור. תחילה ביקש המערער פטור מאגרות וערבות לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שדחתה את בקשתו לאישור התובענה הייצוגית. לצד הערעור הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה והציע להשתמש בהודעת קיזוז במקום בהפקדת ערבות, בטענה שהמשיב מס' 1 מחזיק בכספי הפנסיה שלו שיש לשחררם. אולם, דחה הרשם בקשה זו בקובעו כי המערערת לא הוכיחה אי יכולת כלכלית לשלם את האגרות או להפקיד ערבות ולא הוכיחה טענות אלה. בנוסף, קבע הרשם כי החלפת הערבות בכספי פנסיה אינה ראויה, שכן אלה אינם שווי ערך בנזילות ואינם מספיקים לכיסוי הוצאותיהם של משיבים אחרים. המערער טען כי החלטה זו סותרת את הקביעה הקודמת לפיה בקשתו תיבחן על ידי ועדת הערר, אך בית המשפט הבהיר כי רק הבקשה להוספת ראיות נועדה לפאנל ולא בקשת הפטור. בהתייחסו לסמכות שיקול הדעת הרחבה של הרשם בענייני אגרות וערבות, בית המשפט לא מצא עילה להתערבות וקבע כי המערער לא הוכיח כראוי את חוסר יכולתו לשלם ולא הציג חלופה בת קיימא לדרישת הערבות. לפיכך, הערעור נדחה, אם כי ניתנה למערערת ארכה סופית לעמוד בהתחייבויות התשלום עד ליום 22.5.2022.