בש"פ 9469/09

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לקבוע תנאים להחזרת רכב תפוס למערערים נדחה. נגד המערערים הוגש כתב אישום בגין חטיפה ופציעה של מתלונן, תוך שימוש ברכב השייך לכאורה למערער מס' 2. ביום 2.11.2009 התיר בית המשפט המחוזי את שחרור הרכב בכפוף למספר תנאים: רישום עיקול ועיקול לטובת המדינה, רכישת פוליסת ביטוח המציינת את שם המדינה כמוטבת והבטחת התחייבות עצמית בסך 30,000 ₪ מכל מערער. בנוסף, הם נדרשו להפקיד בקופת בית המשפט סכום השווה למחצית משווי הרכב. המערערים ערערו על הפיקדון בטענה שהוא אינו מידתי ופוגע ביכולתם להשתמש ברכב למשימות משפחתיות חיוניות, ובכך חילט את הרכב בטרם עת לפני הרשעה כלשהי. המדינה טענה כי הפיקדון הכספי נחוץ כדי להבטיח חילוט עתידי אם יורשעו המערערים. השופטת א' פרוקצ'יה אישרה את התנאים כמתאימים, תוך איזון בין הצורך של המדינה לתפוס את הרכב לצורך ראיה עתידית או חילוט זכויות הקניין של המערערים. הפיקדון היווה יתרה סבירה, שכן הוא נקבע על מחצית מערכו המשוער של הרכב וניתן היה לכסות אותו באמצעות ערבות בנקאית. משכך, אישר בית המשפט את התנאים המקוריים שקבע בית המשפט המחוזי לשחרור הרכב.