ע"א 1851/21
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין נקבע כי הבקשה אינה עומדת בדרישות הנדרשות המפורטות בתקנה 96(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. על פי תקנה זו, בקשות לסעד זמני חייבות להיות מלוות בהתחייבות עצמית לפיצויים מצד המבקש. במקרה דנן, מאחר שלא צורפה לבקשה התחייבות עצמית כזו, פסק הדין הוא כי הבקשה אינה יכולה לעמוד כמות שהיא ודינה להידחות. זוהי פרשנות פשוטה ויישום של התקנה הרלוונטית. לשופט אין ברירה אלא לדחות את הבקשה, והיא נמחקת בזאת. פסק הדין הוא סופי, וניתן לפנות למרכז המידע לפרטים נוספים.
ע"א 1851/21 אילן יצחקי נ. פלוני, עליון (26.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.