LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9344/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9344/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 ביוני 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר בן עטר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, ח' מלצר, י' עמית

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער בקשירת קשר לביצוע פשע, גרימת חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין, וגזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ₪, כאשר שני עונשי מאסר על תנאי נוספים של 10 ו-6 חודשים ירוצו ברצף, ובסך הכל 40 חודשי מאסר בפועל. האישומים נבעו מאירוע בו המערער, יחד עם שלושה נוספים, תקפו ודקרו את המתלונן, אלון שריקי, בעקבות ויכוח. המערער ואדם נוסף פיתו את שריקי לצאת מביתו והובילו אותו לשביל מבודד בו המתינו שני התוקפים האחרים. המערער דקר את שריקי בצווארו, והאחרים הצטרפו לתקיפה, דקרו אותו מספר רב של פעמים והכו אותו. לאחר מכן השאירו המערער ושותפיו את שריקי מדמם והורו לו שלא לחשוף את זהותם. הרשעתו של בית המשפט המחוזי התבססה על דברי המתלונן שנאמרו זמן קצר לאחר האירוע, בהם זיהה באופן עקבי את המערער כאחד התוקפים. בית המשפט מצא דברים אלה אמינים ומהימנים, במיוחד נוכח אופי האירוע והיכרותה המוקדמת של המתלוננת עם המערער. בנוסף, הודעותיו של המערער עצמו במשטרה תמכו בגרסתו של המתלונן לאירועים ואישרו את הפגישה בה התרחש התקיפה. בית המשפט דחה את טענת המערער כי שהה במקום אחר בעת התקיפה, ומצא את הכחשתו בלתי משכנעת. נוכח מעורבותו של המערער בתקיפה האלימה ועברו הפלילי הקודם, גזר דינו של בית המשפט המחוזי הותיר על כנו את גזר דינו. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש מידתי ביחס לחומרת העבירות ולעברו הפלילי של המערער, ומשכך נדחתה בקשת ההקלה. פסק דין זה אושר אף הוא על ידי ערכאה גבוהה יותר, והביא לדחיית ערעורו של המערער כולו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 9344/10 יאיר בן עטר נ' מדינת ישראל, עליון (15.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית