LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"א 20/20

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך20/20
📂
סוג הליךבד"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב הרכבי נ' וועדת האתיקה
👨‍⚖️
שופטיםאבידן רומונוב, בנימין לבנטל, דוד טורק

תקציר

בית הדין המחוזי לאתיקה של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב, הרשיע עו"ד בשם הרכבי בשורה של עבירות הקשורות להפרת אמונים וחובות אמונים המוטלות על לקוחותיו, ד"ר יהודית וד"ר יעקב ריכטר. הרכבי ייצג את בני הזוג ריכטר ברכישת נכס בארסוף, אשר נרשם על שמו כנאמן. עם זאת, הוא מישכן את הנכס ללא ידיעתם או הסכמתם, והשתמש בו כבטוחה להלוואה אישית מסוכנת. כשההלוואה נפלה, מכר הרכבי את הנכס מבלי ליידע את משפחת ריכטר ושמר על התמורה. בית המשפט הרשיע את הרכבי בעבירות הפוגעות בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת עורך דין, הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוחות ואיסור על קבלת טובות הנאה על ידי נאמן. הוא נידון לשמונה שנות השעיה בפועל מעיסוק בעריכת דין, החל מ-1 באפריל 2020. גם הרכבי וגם לשכת עורכי הדין ערערו על ההחלטה. בית הדין לערעורים אישר את פסק הדין וגזר הדין המקוריים, ולא מצא כל הצדקה לטענותיו של הרכבי. בית המשפט קבע כי מעשיו של הרכבי היוו הפרה ברורה של הסכם הנאמנות והחוק, וטענתו כי הייתה לו הרשאה משתמעת לפעול כפי שפעל, אינה נתמכת בראיות וסותרת את עצם אופיו של מוסד הנאמנות. עוד הדגיש בית המשפט את חומרתן הרבה של עבירותיו של הרכבי, אשר פגעו באמון הציבור בעורכי הדין ובמקצוע עריכת הדין. לפיכך דחה בית הדין לערעורים את שני הערעורים, הותיר על כנו את עונש ההשעיה של שמונה שנים והאריך את עיכוב הביצוע ב-30 יום מיום מתן פסק הדין כדי לאפשר להרכבי להיערך להשעיה או לערער על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הנאמנותחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"א 20/20 יעקב הרכבי נ' וועדת האתיקה, משמעתי (2.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית