ת"א 13140-11-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לסעד זמני בהליך אזרחי. השופטת מתווה את המסגרת המשפטית לבחינת בקשות לסעד זמני, הכוללת שקילת סיכויי הצלחת התביעה, מאזן הנוחות וניקיון הצדדים. במקרה דנן ביקשו המבקשים לקיים צו מניעה זמני המונע העברת זכויות מסוימות הרשומות על שם המשיבים. השופט מצא כי לתביעת המבקשים סיכויי הצלחה סבירים, במיוחד כנגד המשיבים 1 עד 3 שלא ערערו על הבקשה. עוד קבעה השופטת, כי לטענות המבקשים משקל משפטי רב יותר מזה של המשיב מס' 5, אשר קיבל פסק דין לטובתם בהליך נפרד. זאת ועוד, המשיב 5 לא הציג נימוק משכנע מדוע יש להעדיף את זכותם לרישום זכויות על פני המבקשים. אשר למאזן הנוחות, מצאה השופטת כי היא נוטה מעט לטובת המבקשים, במיוחד נוכח היעדר הצדקה למתן עדיפות למשיבים. לפיכך קבע השופט כי צו המניעה הארעי שניתן בעבר יעמוד בתוקפו עד להודעה חדשה, והורה למשיב 5, שהתנגד לבקשה, לשאת בהוצאות בסך 3,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.