ת"א 207/04

תקציר

התובעים, יורשיו של עטאללה ח'ליל בחיג', הגישו תביעה בטענה לבעלות על חלקה 1 בגוש 10273 של אדמות שפרעם, שהוכרזו כנכסי נפקדים לאחר שבחיג' עזב את ישראל בשנת 1948. הם טענו כי מאחר שלא היו נפקדים, לא היה צריך לרשום את החלקה כנכס נפקדים, וביקשו לבטל את הרישום. עם זאת, בית המשפט מצא כי על פי חוק נכסי נפקדים, החלקה הוכרזה בצדק כנכס נפקד עם עזיבתו של בהיג', ונותרה כזו גם לאחר מותו. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לערער על הסיווג, במיוחד נוכח נטל ההוכחה הגבוה הנדרש. בנוסף, דחה בית המשפט טענות לחוסר תום לב במכירת הנכס לרשות הפיתוח וקבע כי העסקה הייתה חוקית. גם טענות התובעים בדבר החזקה, ירושה והכרה בזכויות על ידי עיריית שפרעם לא צלחו, שכן לא היו בהן ראיות ממשיות לבעלות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענה כי לאם התובעים זכויות משותפות בנכס באמצעות נישואין, או כי צו ירושה יכול לבסס את זכויותיו של המנוח בחלקה. צו המניעה הזמני שמנע את הבנייה בחלקה הוסר, והתובעים חויבו לשלם לנתבעים 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ.