ת"א 40409-10-16

תקציר

בית המשפט קבע כי התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד מיקי גבריאלוב, לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהנתבעים, המיוצגים על ידי עו"ד עננה, הפרו את ההסכמים ביניהם משנת 2013. ההסכמים המדוברים היו הסכם פרסום, הסכם ניהול והסכם הקלטה. התובעים טענו כי הנתבעים כשלו במילוי התחייבויותיהם על פי ההסכמים, אשר חייבו אותם לפעול בחריצות ובנאמנות בשמו של גבריאלוב לקידום הקריירה האמנותית שלו ולהגדלת רווחיו. בית המשפט פירט את המסגרת הנורמטיבית לזכויות קנייניות ואת ההשלכות של הפרת הסכם. לאחר מכן התייחסה טענותיו של גבריאלוב כי יש לבטל את ההסכמים בשל פגמים בצוואתו, ומצאה אותם בלתי מבוססים. השופטת ציינה כי הטענות בכתב התביעה של התובעים היו שונות באופן מהותי מסיכומיהם, שניסו להסיט את המוקד לביטול ההסכמים. השופטת בחנה ביסודיות כל אחד מההסכמים ומצאה כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בנוגע להפרות הנטענות. באשר להסכם ההוצאה לאור קיבל בית המשפט את טענת הנתבעים כי מילאו את חובתם לעשות מאמצים לשווק ולמסחר את יצירותיו של גבריאלוב. השופט פירט את תפקידיו ואחריותו של מו"ל, ובהקשר זה הראיות שהוצגו, לרבות חוות דעת מומחים ועדויות עדים, הראו כי הנאשמים נקטו פעולות רבות לקידום האינטרסים של גבריאלוב. השופט ציין את ההרשעה והשבחים שהביעו הנאשמים לכישרונו היצירתי של גבריאלוב. אשר להסכמי הניהול וההקלטה, בית המשפט מצא כי הסכמים אלה הסתיימו בשנת 2018, והחלטתו החד צדדית של גבריאלוב להפסיק לשתף פעולה עם הנתבעים בשנת 2015 הקשתה עליו לטעון כי עננה לא עמדה בהתחייבויותיה. השופטת ציינה כי ההסכמים העניקו לנתבעים שיקול דעת רב בתחומים מסוימים וכי גבריאלוב לא הביא ראיות מספיקות להפרות ביחס לטענות ספציפיות. כמו כן, התייחסה השופטת בקצרה לטענת הנזק של התובעים, וציינה כי חוות הדעת שהוצגה אינה משכנעת, שכן היא התבססה על הנחות יסוד ושיחות בלתי מבוססות עם גבריאלוב. חוות הדעת לא לקחה בחשבון גורמים שונים ואת המציאות בשוק, מה שהופך את ההפסדים המשוערים ללא מציאותיים. לסיכום, קבעה השופטת כי יש לדחות את התביעה מאחר שהתובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בנוגע להפרות הנטענות של ההסכמים. התובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 50,000 ₪. עוד המליצה השופטת כי הצדדים יגיעו להבנות מוסכמות לגבי העבר והעתיד של מערכת היחסים המקצועית ביניהם, בתקווה שיבחרו בכך בתבונה.