ע"פ 2604/08

תקציר

הערר מתייחס לצו הריסה מנהלי נגד שלוש קומות בלתי חוקיות שנבנו מעל בניין בן ארבע קומות בירושלים. בעלת דירה בקומה הרביעית, שהצליחה לטעון בבית משפט קמא לביטול הצו בנוגע לקומתה, ערערה על מספר החלטות הנוגעות לביצוע הצו. הסוגיה המרכזית היא פרשנות המועד האחרון לביצוע ההריסה של 30 יום והנסיבות שבהן ניתן להאריך תקופה זו. המערערת טוענת, כי תקופת 30 הימים הסתיימה ביום 2.3.2008, וכי לא הייתה הצדקה שבית משפט קמא יקבל את בקשת המשיב – שהוגשה ביום 19.3.2008 – להארכת מועד זה. מנגד, טוען המשיב כי 30 הימים החלו מחדש ביום 4.2.2008, בעקבות בקשה שנדחתה לעכב את ההריסה, וכי סירובה של המשטרה לסייע בהריסה משיקולים מבצעיים הצדיק את הארכה. השופט מצדד במשיב ומציין כי תקופת שלושים הימים החלה מחדש ב-4 בפברואר והסתיימה ב-5 במרץ. סירוב המשטרה לסייע, המוזכר בתצהיר הרכז, הוא סיבה לגיטימית להארכת המועד, למרות שהבקשה הוגשה שבועיים לאחר תום המועד. השופט מדגיש כי לבתי המשפט סמכות להאריך את המועד אף מעבר לתקופה של 30 יום, בהתחשב במכלול הנסיבות, ומאזן בין האינטרס הציבורי בקיום דיני התכנון לבין האינטרסים האישיים. לפיכך, ההחלטה להאריך את מועד הביצוע ל-20 באוגוסט 2008 מתקבלת, ותקופת שלושים הימים לביצוע הצו תחל מעתה ב-25 בינואר 2009.