ב"ש 3236/05

תקציר

המשיב בתיק פלילי 1166/05 עומד בפני אישומים רבים, לרבות עבירות אלימות כלפי שוטרים, עבירות רכוש וסיכון חיי אחרים. התביעה ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים, ואילו ההגנה חיפשה חלופה. בית המשפט הסכים עם התביעה, תוך ציון מסוכנותו של המשיב ואי כיבוד החוק. היו ראיות משמעותיות לכאורה התומכות בהאשמות, והמשיב לא הצליח להפריך את חזקת המסוכנות. השופט הדגיש את חומרת תקיפת השוטרים ואת הצורך להגן על שלום הציבור. למרות גילו הצעיר של המשיב ועברו הפלילי הנקי, בית המשפט ראה בו איום חוזר, בעיקר בשל תעוזתו וחוסר הפחד שלו מהחוק. בהדגישו את חשיבות המעצר כמוצא אחרון, הגיע השופט למסקנה כי אין מקום לחלופת מעצר נוכח חוסר אמינותו של המשיב. לפיכך, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה בנוכחות התובע והסנגור.