רע"א 1246/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להטבות לפי חוק נכי רדיפות הנאצים על ידי גב' חיה אריאלי, שחוותה אירועים טראומטיים כיהודייה ברומניה במהלך מלחמת העולם השנייה. הבקשה הראשונית נדחתה על ידי הרשות המוסמכת, וגב' אריאלי ערערה לוועדת הערר. ועדת הערר פסקה לטובתה של גב' אריאלי והכירה בה כקורבן לאלימות נציונל-סוציאליסטית, אך על ההחלטה ערערה הרשות המוסמכת לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי צידד ברשות המוסמכת, והוביל את גב' אריאלי לערער לערכאה גבוהה יותר. פסק דינו של בית המשפט העליון, כמפורט בפסקה שסיפקת, מתמקד בהיבטים השיפוטיים והמשפטיים של הערעור. היא מציינת כי התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטת ועדת הערר לא הייתה ראויה, שכן היא התייחסה לממצא עובדתי, ולפיכך חרג בית המשפט המחוזי מסמכותו. בית המשפט העליון קובע כי יש להחזיר את החלטת ועדת הערר לפסוק לטובתה של גב' אריאלי. בפסק הדין מוזכר גם נטל ההוכחה, ונקבע כי על גב' אריאלי מוטלת האחריות להביא ראיות, דבר שוועדת הערר סברה כי עשתה די בכך. הערכאה העליונה מסתיימת בקבלת הערעור, בהחזרת החלטת ועדת הערר ובפסיקת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לגב' אריאלי. השופט א' ריבלין והשופטת א' פרוקצ'יה מסכימים עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
רע"א 1246/02 אריאלי חיה נ' הרשות המוסמכת לפי, עליון (11.2.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.