ת"א 23198-03-18

תקציר

בית המשפט החליט לקבל באופן מלא בקשה להחריג סיכומים ונספחים מסוימים שהוגשו על ידי התובע, שכן הם מכילים ראיות ומסמכים שלא הוצגו כדין לפי פקודת הראיות. סיכומים נועדו לסייע בסינתזה של פסיקה וראיות שכבר הוגשו כחוק, ולא כאמצעי להצגת ראיות חדשות. בעוד שמקובל לצרף אסמכתאות משפטיות מטעמי נוחות, התובע כלל שלא כדין דוחות בדיקה ומסמכים אחרים מבלי לקיים את הליך ההגשה הפורמלי, הדורש תצהירים והזדמנויות לחקירה נגדית. בית המשפט ציין כי מעשיו של התובע אינם עולים בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי הקובעות תום לב והגינות פרוצדורלית. משכך, הבקשה התקבלה, ועל התובע להגיש מחדש את הסיכומים למעט כל ראיה בלתי קבילה עד ליום 3.2.2021. התובע יכול לטעון טענות סביב מסמכים הנחשבים "דין" מבלי לצרף את המסמכים עצמם אם הם מוזכרים בפרסומים משפטיים. בנוסף, על הנתבעים להגיש את סיכומיהם עד ליום 17.2.2021. תוך הדגשת חומרת העבירה, אין זו הפעם הראשונה שהתובע עוקף הליכי הגשה כדין; בעבר, הסכים התובע להסרת מסמכים שצורפו שלא כדין. בשל אי היענות חוזרת ונשנית ואי הסכמה מיידית לבקשה הנוכחית, הורה בית המשפט גם לתובע לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. ההחלטה, שהתקבלה בהיעדר הצדדים, מדגישה את חשיבות ההקפדה על כללים פרוצדורליים בהליכים משפטיים.