ב"ל 33061-06-19

תקציר

השופט מקבל חלקית את תביעת התובע. השופט משוכנע כי קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע כמנהל עבודה בשנים 2012-2018 לבין הפגם בצווארו, אך לא שוכנע כי עבודתו הקודמת בכלים רוטטים גרמה לפגם. עבודתו של התובע כמנהל עבודה כללה הרמת ראשו בזווית של 60 מעלות תוך פיקוח על עבודה על עמודי חשמל, דבר שגרם לתנועות חוזרות ונשנות בצווארו. הדבר נתמך בחוות דעת רפואית של מומחה ובמקרה קודם דומה של עובד בעל תפקיד דומה ופגיעה בצוואר. השופט מורה לנתבע לשלם את הוצאותיו ושכר טרחתו של התובע, ולמוסד לביטוח לאומי לפצות את התובע בהוצאות חוות דעת מומחה. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, עם זכות ערעור לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.