בג"צ 5580/21
פסק-דין עליון
תקציר
הוריו של יהודה ביאדגה, שמת באופן טרגי לאחר שנורה על ידי שוטר שנענה לקריאת מצוקה, עתרו לבית המשפט בבקשה להעמיד את הקצין לדין. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה, בנימוק שהיקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על החלטות היועץ המשפטי לממשלה בנוגע להעמדה לדין, השמור למקרים חריגים של עיוות דין מהותי. מהראיות עולה כי הקצין פעל מתוך הגנה עצמית לאחר שביאדגה התקדם לעברו עם סכין והיווה איום מיידי. בית המשפט לא מצא סתירות בגרסתו העקבית של הקצין לאירועים, אשר נתמכה בעדויות של עדי ראייה. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי הקצין פעל במסגרת תפקידו ויש לאפשר לו מרווח טעות בהחלטות מבצעיות מלחיצות ומהירות. ההחלטה שלא להעמיד לדין נמצאה סבירה ומבוססת על הראיות הקיימות, ובית המשפט הסכים עם המשיבים כי היה מקום לכלול את הקצין כמשיב. למרות שהעותרים לא הצליחו, בית המשפט הכיר בלקחים שהופקו מהאירוע ובצעדים שנקטה המשטרה לשיפור הטיפול במצבים דומים של מוגבלות נפשית. השופטים אלרון, שטיין וכנפי-שטייניץ הסכימו עם ההחלטה.
בג"צ 5580/21 מאמיי ביאדגה נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (10.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.