פ"ל 979-07-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשו של אדם שהורשע בשורה של עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף ועבירות נלוות נוספות. השופט משרטט את שלושת שלבי גזר הדין, תוך שימת דגש על חומרת העבירות בשל הזלזול בהחלטות שיפוטיות והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור. לאחר ששקל את נסיבות המקרה ואת עברו הקודם של הנאשם, השופט קובע כי טווח הענישה ההולם הוא מאסר בפועל של שלושה עד 12 חודשים, לצד תקופת פסילה. השופט בוחר שלא לפסול מינימום של 10 שנים כפי שביקשה התביעה, ובמקום זאת בוחר להחמיר את עונש המאסר. בגזר דינו של הנאשם מתחשב השופט בגורמים שונים, לרבות העבירות החוזרות, עברו התעבורתי של הנאשם, פקיעת הרישיון והיעדר הרתעה מעונשים קודמים. כמו כן נלקחים בחשבון ההודאה בעבירות, פוטנציאל הפגיעה בנאשם ובמשפחתו, גילו ועברו הפלילי של הנאשם. השופט מורה על הפעלת התחייבות קודמת, פסילה של חמש שנים, מאסר על תנאי של חמישה חודשים ועונשים נוספים כולל מאסר. תקופת המאסר הכוללת היא 10 חודשים, והנאשם נידון גם לתקופת פסילה נוספת. השופט גם מטיל עונש מאסר על תנאי של שבעה חודשים, בתוקף לשלוש שנים, במקרה של הפרות עתידיות. לנאשם נמסר על זכותו לערער על ההחלטה.