בש"פ 9379/16

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות מין בבתו הקטינה, וכן איומים ותקיפת אחיה של בתו. בקשת המשיב לדחיית הדיון התקבלה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. עוד הורה בית המשפט כי אמו של המשיב תשמש כמפקחת עליו וכי עניינו ייבדק. בהמשך צורפה בת זוגו כערבה ומפקחת במהלך מעצר הבית שלו. שירות המבחן העריך את המשיב כ"נוטה להתנהגות פוגענית ובעייתית" והגיע למסקנה כי אין בפיקוח הנוכחי כדי להפחית את הסיכון הנשקף ממנו. בהמשך הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בשל המסוכנות הנשקפת ממנו והסיכון לשיבוש הליכי משפט. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט העליון, למרות טענות המשיב כי המתלוננת בדתה את הטענות. לאחר מכן הגישה המדינה בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים, וזו התקבלה על ידי בית המשפט. בית המשפט איזן בין זכותו של המשיב לחירות לבין הצורך להגן על הציבור ותקינות ההליך הפלילי. בהתחשב באופי העבירות המיוחסות למשיב, קבע בית המשפט כי נשקפת ממנו סכנה לחברה, במיוחד בהתחשב בעברו הפלילי ובתסקיר שירות המבחן. זאת ועוד, התקדמות ההליכים וחוסר האחריות שגילה המשיב לעיכובים העיבו על שחרורו. בית המשפט הדגיש כי המסוכנות הנשקפת מעברייני מין בתוך המשפחה היא משמעותית, ובמקרה זה מסוכנותו של המשיב חרגה מעבר לבני משפחתו. לפיכך, הוארך מעצרו של המשיב ב-90 יום, או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם.