מ"ת 46232-11-21

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את מעצרו בפיקוח אלקטרוני של המשיב בתיק של בקשת הסגרה מגרמניה הקשורה לארגון פשיעה. ההחלטה התקבלה על סמך מספר גורמים. ראשית, מאז תחילתו לא חל שינוי מהותי בתשתית הראייתית למעצרו של המשיב, המצדיק בחינה מחדש של התנאים. שנית, בעוד עילות המעצר הקשורות לסיכון בריחה ומסוכנות טבועות בתיקי הסגרה, הן נחלשו עם הזמן. המשיב עמד בדרישות המעצר האלקטרוני, והתנאים שהוטלו אינם מונעים לחלוטין ביצוע הונאה טכנולוגית – לא מיוחסות לו עבירות חדשות. בנוסף, שותף מקביל, עו"ד בראל, שוחרר ממעצר אלקטרוני למעצר בית, דבר המדגיש את הסיכון המופחת לבריחה ולמסוכנות במקרה זה. בית המשפט מכיר בפעילותו המתמשכת של המשיב במפעל עד למעצרו, אך מציין כי הזמן לא העלה כל אינדיקציה לסיכון מוגבר. משכנם הממושך של הליכי ההסגרה, הצפוי להימשך זמן מה, והקשיים הכלכליים אליהם נקלעו המשיב ובני משפחתו תרמו אף הם להחלטה. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת המשיב, מבטל את המעצר בפיקוח אלקטרוני ושולח אותו למעצר בית באותה כתובת, החל מיום 6.6.2023, תוך שמירה על תנאי השחרור הקודמים.