ע"פ 8642/19

תקציר

המבקשים, שהורשעו בפגיעה באמון הציבור במוסדות השלטון באמצעות מעשיהם, ביקשו עיכוב ביצוע של עונשי המאסר שנגזרו עליהם עד להגשת ערעור. בית המשפט, לאחר ששקל את חומרת העבירה, תקופות המאסר הקצרות יחסית, מורכבות התיק והרישום הפלילי של המבקשים, החליט להשהות את ביצוע גזרי הדין. הנימוקים העיקריים הם להבטיח שהערעורים יישמעו בצורה הוגנת ולהימנע מהם לרצות חלק ניכר מעונשם לפני שזה יקרה. למבקשים, למעט שפריר בעל עבר נקי, עבר פלילי לא מספק. עם זאת, בית המשפט החמיר את תנאי שחרורם וחייב ערבים נוספים לחתום על ערבויות צד ג' בשווי 100,000 ש"ח כל אחת, בנוסף לכל הערבויות הקיימות, עד ליום 15.2.2020. פסק הדין גם מעכב את תשלום הפיצויים שהוטלו על שפריר וסעידה, בעוד בקשתו של האחרון לעכב את ביצוע הקנס נדחתה. חזקת החפות אינה חלה עוד, ובית המשפט המחוזי יבחן את פרטי הערבים הנוספים. בסופו של דבר, פסק הדין נועד לאזן בין זכותם של המבקשים לערער לבין האינטרס של החברה למצות עמם את הדין, להבטיח את תקינות ההליך המשפטי ולשמור על אמון הציבור במוסדות השלטון.