בג"צ 176/90
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, ארבעה שחקני כדורגל בליגה הלאומית וארגון שחקני הכדורגל בישראל, הגישו עתירה נגד המשיב בטענה כי סיווגם כ"מי שאינם עובדים ואינם עצמאים" לפי חוק הביטוח הלאומי אינו סביר ומפלה, ובכך פוגע בזכויותיהם הסוציאליות. העותרים ביקשו להיות מסווגים כ"עובדים" לצורך קבלת זכויות סוציאליות. בג"ץ פסק לטובת העותרים. נמצא כי אופי היחסים בין שחקני הכדורגל לבין איגודי הספורט שלהם מצביע על יחסי עובד-מעביד, שכן השחקנים היו נתונים לבקרה ולפיקוח של ההתאחדויות, ופעילותם שולבה בליבת הפעילות של האיגודים. זאת ועוד, תכליתו של חוק הביטוח הלאומי תמכה בסיווגם של העותרים כעובדים לשם הבטחת זכויותיהם הסוציאליות. בית המשפט הגיע למסקנה כי הסיווג הנוכחי אינו סביר ויש לשנותו כך שיכיר בעותרים כ"שכירים", והורה למשיבה לשאת בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין.
בג"צ 176/90 גד מכנס נ' שר העבודה והרווחה, עליון (28.10.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.