ע"א 686/77

תקציר

בפסק דין מקיף בו היו מעורבות חברת המים "מקורות חברה לישראל בע"מ", מדינת ישראל (משרד הביטחון) ומרג'י משה, התייחס בית המשפט לערעור ולערעור שכנגד בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הפרשה נסובה סביב תקרית שאירעה ב-11 בנובמבר 1969, כאשר מרג'י, בעת שעבד בתיקון צינור מים לאורך תעלת סואץ, נפצע מירי ארטילרי מצרי במהלך מלחמת ההתשה. עבודות התיקון היו חיוניות לאספקת המים למעוזי קו בר-לב, ומקורות, שהופקדה על התיקונים, תיאמה עם הצבא את הביטחון. למרות התכנון הקפדני, פגיעותו של הצינור להתקפות אויב היוותה סיכונים משמעותיים. בעקבות זאת הגישה מרג'י תביעה נגד מקורות לפיצויים בגין הפגיעה. בית המשפט המחוזי מצא את מקורות אחראית, פסק למרג'י פיצויים ודחה את הודעת מקורות למדינה לשיפוי. "מקורות" ערערה וטענה כי החברה נקטה זהירות סבירה, במיוחד לאור הבטחותיו ואחריותו הביטחונית של הצבא. בית המשפט, בהתחשב בתנאי המלחמה החריגים ובתיאום הנדרש עם פעולות צבאיות, צידד בסופו של דבר במקורות. היא הדגישה כי הסתמכותה של "מקורות" על ערבויות צבאיות לביטחונה אינה מהווה רשלנות. פסק הדין הכיר בכך שלאור חשיבותה הלאומית של משימת התיקון, הסיכונים ידועים ומקובלים על כל הצדדים. בית המשפט החליט ברוב דעות לקבל את ערעורה של מקורות, ובכך הפך את החלטת בית המשפט הקודם להטיל אחריות על החברה, מבלי להתייחס לערעור הנגדי של מרג'י על סכום הפיצוי בשל תוצאה זו.