LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 2479/05

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2479/05
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך19 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטפרסון גדי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל רובינשטיין

תקציר

העותרים, תושבי כפר שמריהו, עתרו נגד תכנית המתאר הר/1839 והיתר בנייה (מס' 20040221) שיגרום לכאורה לבעיות ניקוז באזורם. לטענתם, התוכנית וההיתר אינם חוקיים משום שלא פירטו את מפלס הבנייה וחרגו מהוראות התוכנית. המשיבים, לרבות הוועדה המקומית, טענו כי טענות העותרים נגועות באיחור ניכר, כי התכנית וההיתר אושרו כדין, וכי מפלסי הכניסה נקבעו כראוי בתכנית הבנייה ולא בתכנית המתאר. בית המשפט קבע כי טענות העותרים בדבר אי חוקיותה של תכנית המתאר אינן קבילות בשל השיהוי הרב בהגשת העתירה. עוד נמצא כי התכנית וההיתר אושרו כדין וכי קביעת מפלסי הכניסה בתכנית הבנייה הייתה סבירה ותאמה את דרישות תכנית המתאר. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא ראיות לחוסר סבירות או שיקולים זרים בהחלטות המשיבים וציין כי העותרים יוכלו לנקוט בהליכים משפטיים אחרים אם הבנייה תפגע במגוריהם. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה, תוך הדגשת חובתה של הוועדה המקומית לאשר היתרי בנייה בהתאם לדרישות תכנית המתאר. פסק הדין לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.

עת"מ 2479/05 טפרסון גדי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה, מנהלי (19.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית