LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 70967-06-20

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך70967-06-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדב גוטליב

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2020, תבע את הנתבעת, מבטחת הרכב שלהם, לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הצדדים חלקו הן על אחריות והן על נזק. השופט פסק לטובת התובע על אחריות, והגיע למסקנה כי התאונה מהווה "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק. גרסת התובע לאירועים – לפיה הם נפגעו בעת שניסו לצאת מרכבם כדי לסייע לשכן להתניע את מנועם – הייתה אמינה והתקבלה על ידי בית המשפט. בסוגיית הנזק קיבלה השופטת את הערכת המומחה לגבי נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 14.5%. עוד קבעה השופטת נכות תפקודית בשיעור של 10%, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד בסך 105,018 ₪, סיוע לאחרים בסך 25,000 ₪, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בסך 2,000 ₪ ונזק לא ממוני בסך 25,259 ₪. השופט דחה את טענת הנתבע כי מדובר בתאונת עבודה, כלומר יש לנכות מהפיצויים תגמולים רעיוניים. במקום זאת, הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 157,277 ₪, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הנתבע חויב לבצע את התשלום תוך 30 יום, או להסתכן בצבירת ריבית והצמדה עד למועד התשלום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום, והשופט קבע כי ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לכלול פרטים מזהים של התובע.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 70967-06-20 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, שלום (22.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית