בש"פ 6476/01
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה נשוא הערעור הוא שחרורו או מעצרו של המערער, שנעצר בגין עבירות סמים. ליתר דיוק, המערער הואשם בייצוא, הכנה וייצור של סם מסוכן (שתילי קנבוס במשקל 450 ק"ג) בהתבסס על תצפיות מעקב וראיות פיזיות. בית משפט השלום הורה תחילה על מעצרו של המערער עד תום משפטו, אך לאחר מכן שחרר אותו בערבות בתנאים נוספים, ולמעשה שלח אותו ל"מעצר בית מלא" בשבט אל-עזאמה. המדינה ערערה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו והביאה למעצרו מחדש של המערער. עם זאת, כבוד השופט נ' עמית פסק לטובת ערעורו של המערער על החלטה זו. בעוד שהראיות הצביעו על עילה לכאורה למעצר, השופט עמית מצא כי די בדיון של הערכאה הנמוכה יותר בחלופות המעצר. נוכח חוסר הוודאות סביב מעורבותו של המערער, קבע השופט עמית כי החלטת בית משפט השלום לשחרר את המערער בערבות צריכה לעמוד בעינה, ובכך קיבל את הערעור והורה על שחרורו של המערער בתנאים שנקבעו מראש.
בש"פ 6476/01 אחמד זניד נ' מדינת ישראל, עליון (28.8.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.