ת"צ 54805-04-23

תקציר

פסק הדין דן בהגנות המוקנות לרשויות מנהליות העומדות בפני תביעות ייצוגיות. היא מדגישה את האתגרים שבהתרת תביעות בלתי מוגבלות נגד רשויות ציבוריות, שעלולות להוביל למצוקה כלכלית ולפגיעה באינטרס הציבורי. כדי להתמודד עם זה, החוק מספק לרשויות הגנות מסוימות. במקרה זה הכריע בית המשפט בבקשה לתביעה ייצוגית נגד עירייה בגין גבייה שלא כדין של תשלומים עבור שירותי טיפול בפסולת, מבלי לעדכן את מספר התושבים הזכאים להנחות. העירייה הוציאה הודעה במועד על הפסקת פרקטיקת הגבייה הבלתי חוקית, כהגדרתה בחוק. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. עם זאת, סירוב זה אינו מונע מהמבקשים לקבל שכר טרחה ושכר טרחה, אשר לבית המשפט שיקול דעת לפסוק במקרים כאלה. בהתחשב לגופה של הבקשה והשינוי שחל בנהלי העירייה בעקבותיה, אישר בית המשפט את הפיצוי המומלץ בסך 8,000 ₪ למבקש ו-81,000 ₪ בתוספת מע"מ לבא כוחו של המבקש. סכומים אלה סבירים ומשמשים לעידוד תביעות ייצוגיות מוצדקות נגד רשויות העוסקות בפרקטיקות בלתי חוקיות.