LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7954/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7954/10
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך9 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנפתלי בנקין נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, ע' פוגלמן, י' דנציגר

תקציר

העותרת הגישה עתירה נגד היבטים מסוימים בחוזה העבודה הנוגעים לדמי נסיעה, בהם פסקו בתי הדין לעבודה בהתאם לפסיקות בית הדין הארצי בנושא. עם זאת, יש לדחות את העתירה משום שאינה עומדת בנסיבות החריגות הנדרשות להתערבות בג"ץ. ראשית, פסקי הדין של בתי הדין לעבודה היו מנומקים היטב ולא היו בהם טעויות משפטיות, ושנית, העותרת לא מיצתה את כל האפשרויות העומדות בפניה. אכן, עניינו של העותר טרם נדון בוועדת חריגים משום שהממונים עליהם לא הגישו בקשה מטעמם. על העותרים לאכוף את זכותם לכך שעניינם יידון בפני ועדת חריגים בהליכים מתאימים. כמו כן, קיימת תביעה קיבוצית רלוונטית בין ארגון העובדים לבין המדינה בעניין זכויות עובדים המהווה סעד חלופי. לפיכך, העתירה נדחית על הסף.

בג"צ 7954/10 נפתלי בנקין נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (9.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית