ת"פ 40204/07

תקציר

השופט מצא את הנאשם אשם בכל שבעת סעיפי האישום של אלימות כלפי אשתו, המתלוננת, מעבר לכל ספק סביר. השופט ביסס פסק דין זה על עדותה המרשימה והעקבית של המתלוננת, אשר נתמכה בראיות אחרות לרבות רשומות רפואיות וצילומים של פציעותיה, ולא סתרה די הצורך את עדותו של הנאשם. התנהגותו של הנאשם במהלך המשפט, שהתאפיינה בהפרעות, קריאות ביניים קולניות והצהרות כוזבות, הייתה מניפולטיבית ובלתי מתקבלת על הדעת. עדותו נעדרה תום לב והגינות, שכן הוא נמנע במכוון מלהציג את גרסתו לאירועים עד לשלב ההגנה, ובכך מנע מהתביעה לסתור את טענותיו. השופט ציין גם את חוסר ההיגיון בגרסתו של הנאשם לאירועים, אשר סתרה את עדותה של המתלוננת בנקודות מרכזיות ובה בעת הייתה בלתי עקבית ובלתי הגיונית מבחינה פנימית. בנוסף, עדותו של רופא בלתי משוחד תמכה בגרסתה של המתלוננת על פציעותיה והתנהגותה לאחר התקיפות. ככלל, השופט הביע אמון מלא בגרסתה של המתלוננת, ומצא אותה סבירה בהתחשב במשכה הארוך של ההתעללות, והגיע למסקנה כי הכחשתו המוחלטת של הנאשם וחוסר אמינותו גוברים על כל סתירה בעדותה של המתלוננת. ההחלטה להאמין למתלוננת נעזרה גם בהתנהגותו הבלתי נסבלת של הנאשם לאורך המשפט.