רע"א 64352-01-17

תקציר

מר לביב נבואני הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת הרשם הבכיר שאישר הטלת עיקולים זמניים על נכסיו בעקבות בקשתו של מר חביב נאצר. הנספחים נבעו מכך שמר נבואני לא כיבד מספר המחאות שהנפיק למר נאסר עבור עבודת ניהול הפרויקט. מר נבואני טען כי היה על הרשם הבכיר לבטל את הצו בשל אי עמידתו של המשיב בדרישות ההחלטה וכי הצו עצמו אינו מוצדק. בית המשפט ראה בבקשתו רשות ערעור וגם ערעור עצמו. בית המשפט קיבל את נימוקיו של מר נבואני לדחיית הבקשה בשל מחלה ואת העובדה שהתיק נמצא בשלב מוקדם. עם זאת, בית המשפט דחה את טענתו של מר נבואני כי יש לבטל את הצו בשל אי עמידתו של המשיב, שכן היא לא הועלתה במהלך הדיון בפני הרשם הבכיר. בית המשפט בחן אף הוא את גופו של הערעור ומצא כי למשיב קמה עילת תביעה מאוחדת כנגד מר נבואני, אך חלק מהגנתו של מר נבואני טעונה בירור נוסף. בית המשפט אמנם הסכים עם החלטת הרשם הבכיר להטיל עיקולים זמניים, אך הפחית את הסכום הנדרש להפקדה לצורך ביטולם. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי, ומר נבואני נדרש להפקיד 30,000 ₪ בגין ביטול העיקולים הזמניים. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.