ע"א 146/76

תקציר

פסק דין זה עוסק במחלוקת על גובה מס שבח מקרקעין שחב מערער שירש מחצית מגרשה מאביו וקיבל את המחצית השנייה במתנה מאמו. המערער טען כי יש לחשב את המס על פי מועד רכישת הקרקע על ידי אביו ולא על פי מועד פטירת אביו, וכן כי הקרקע "נמכרה" לו על פי הסכם עם אביו, אשר יפטור את העסקה ממס לפי סעיף 29 לחוק מס שבח מקרקעין. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהמקרקעין נרשמו על שם המערערת בירושה, ולא באמצעות הסכם מתנה, סעיף 29 אינו חל. בנוסף, קבע בית המשפט כי "מועד הרכישה" של נכס בירושה הוא מועד פטירת האב הקדמון, ולא מועד רכישת הנכס. השופט שרשבסקי חלק על נקודה זו, וטען כי ההסכם בין המערער להוריו מהווה "מכירה" של הנכס, ועל כן יש להחיל את סעיף 29. כמו כן, צוין כי זכותה של המערערת במקרקעין בירושה הפכה את הסכם המתנה למיושן, כלומר הקרקע נרכשה בירושה ולא במתנה. לבסוף, בית המשפט לא מצא טעות אריתמטית בחישוב המס, ועל כן נדחה הערעור, אם כי סכום המס החייב הופחת מעט משומתו הראשונית של המשיב.