LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 44981-08-16

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב

📋
מספר הליך44981-08-16
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך17 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםabraha lamlam tesfagaber נ. קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון, תחזוקה וניקיון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיפית מזרחי-לוי

תקציר

התובע, עובד זר מאריתריאה, תבע את קבוצת ניר, הבעלים שלה, ואת שופרסל, בטענה לתשלום שכר וזכויות סוציאליות עבור תקופת העסקתו בשנים 2008-2016 כמנקה בכמה מסניפי שופרסל. קבוצת ניר הודתה כי העסיקה את התובע בין השנים 2013-2016, בעוד שופרסל והבעלים הכחישו כל קשר עם התובע. בית הדין מצא כי התובע עבד בשופרסל מאמצע שנת 2009 ועד אמצע שנת 2011, וכי קבוצת ניר לא הייתה מעסיקתו בתקופה זו. שופרסל נתפסה כאחראית משותפת לזכויות התובעת בתקופה זו בשל כישלונה לפקח על הקבלנים. בתקופה שבין 2013 ל-2016 מצא בית הדין כי התובעת אמנם עבדה שעות נוספות אך קיבלה שכר גבוה מהנטען. לפיכך, נדחו תביעותיו לשכר שלא שולם ולתנאים סוציאליים. עם זאת, שופרסל וקבוצת ניר חויבו לשלם לתובע 2,322 ₪ בגין אי תשלום הפרשות לפנסיה בשנים 2009-2011, וביחד ולחוד 36,176.5 ₪ בגין זכויות סוציאליות אחרות שלא שולמו בשנים 2013-2016. בנוסף, חויבה קבוצת ניר לשלם פיצוי בסך 25 אלף שקל בגין תלושי שכר פגומים. תביעתו של התובע נגד הבעלים נדחתה והוא חויב לשלם לבעלים הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדםחוק חופשה שנתיתחוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירהחוק להגברת האכיפה של דיני העבודה

סע"ש 44981-08-16 abraha lamlam tesfagaber נ. קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון, תחזוקה וניקיון בע"מ, עבודה אזורי (17.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית