בש"פ 567/16

תקציר

בערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לעצור את המערערים, מאור ורון, עד תום ההליכים המשפטיים, בחן בית המשפט את הראיות הקושרות אותם לאישומים חמורים, לרבות ניסיון רצח והצתה, על רקע סכסוך כנופיות בנתניה. כתב האישום מפרט את ניסיונם המתוכנן לרצוח את חבר הכנופיה היריבה ברוך בוקל, שכלל מארב מתוכנן מראש ושימוש ברכב גנוב. אשמתם של המערערים נתמכה במגוון ראיות ראייתיות: צילומי אבטחה שתיעדו חלקית את האירוע; עדויות של עדי ראייה המתיישרות עם הופעתו של רון; הקלטות סודיות מבית החולים מצביעות על כך שבוקל זיהה את התוקפים; הדנ"א שלהם נמצא על מסכה בזירת הפשע; התנהגותם המפוקפקת בעת רכישת כרטיסי טיסה מיידיים לרומניה; ושתיקתם בחקירות המשטרה. למרות טיעונים המערערים על אמינותן ואמינותן של הראיות – כמו הפרשנויות המורכבות של שיחות מוצפנות בבית החולים והטיפול בראיות דנ"א – בית המשפט מצא כי קיים מקרה לכאורה. מחוזק במניע החזק של מאור עקב רצח אחיו ביריבות הכנופיות, וסיכון הבריחה של המערערים שבא לידי ביטוי בתוכניות הנסיעה הפתאומיות שלהם, הגיע בית המשפט למסקנה כי המעצר נחוץ בשל הסכנות הטמונות באלימות הקשורה לכנופיות. חלופות המעצר נמצאו בלתי מספקות, במיוחד נוכח ההערכות השליליות של שירות המבחן, שאישרו את פסק הדין לדחות את הערעורים.