ערג"ץ 2899/23
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על החלטת הרשם שלא לקבל בקשה לדיון נוסף בפסק הדין בבג"ץ 918/23 נדחה. הבקשה לדיון נוסף הוגשה מאוחר מדי, מעבר למגבלת 15 הימים הקבועה בסדרי הדין לדיון נוסף, והיא הוגשה גם ללא האגרה הנדרשת וללא הצדקה להיעדר האגרה האמורה. הבקשה הוגשה גם באמצעות פקסימיליה, שאינה שיטת הגשה תקפה לבקשה מסוג זה. בקשת המערער לא כללה הצדקה להארכת המועד והיותו בעל דין עצמאי אינו מהווה כשלעצמו טעם מיוחד להארכה, על כן בצדק דחה הרשם את הבקשה. כמו כן, אין תקדים להורות על שימוע נוסף בעניין זה, מה שהופך את סיכויי ההצלחה למינימליים. מטעמים אלה, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ערג"ץ 2899/23 איציק קריאף נ. הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום, עליון (11.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.