ת"פ 410-02-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בעונשים שיושתו על חברה ועל אחד מבעלי מניותיה, הנתבע 6 בירנבאום, אשר לא דיווחו במדויק על החזקותיהם של בעלי עניין בחברה, בניגוד לחוק ניירות ערך. עבור החברה, קנס של 100,000 ₪ ראוי בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה, לרבות האיחור בדיווח והנזק הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מההרשעה. השופט מחליט על עונש זה לאחר ששקל את הטיעונים בעד ונגד הימנעות מהרשעת החברה, תוך התייחסות למקרים קודמים ולחומרת העבירה. באשר לבירנבאום, השופט קובע טווח ענישה הולם של עד שנת מאסר, שנתיים מאסר על תנאי וקנס של 100 אלף שקל עד מיליון שקל, בהתחשב בנסיבות העבירה, ההשפעה על שוק ההון וכוונת המחוקק מאחורי חובת הדיווח. השופט מחליט על מאסר על תנאי וקנס משמעותי, בהתחשב במצבו הבריאותי של בירנבאום, באורח חייו ובנזקים שייגרמו לו מההרשעה. המצוקה הכלכלית שנגרמה עקב גירושיו וכתב האישום מוכרים אך אינם שוללים את הצורך בקנס משמעותי. על בירנבאום נגזרו שנת מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס של 300 אלף שקל, עם זכות ערעור בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 410-02-11 מדינת ישראל נ' פסיפיקה אחזקות בע"מ, מחוזי (21.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.