ת"א 1355/04

תקציר

בעלי בית במעלה אדומים תבעו לאחר שביתם ניזוק קשות בפיצוץ שנגרם כתוצאה מדליפת גז. התובעים טענו כי על חברת הביטוח (הנתבעת מס' 1) לפצות אותם על בסיס שווי ביתם בפועל, אשר חרג מגבולות הפוליסה, שכן הערכת החסר הייתה באחריות חברת הביטוח. כן תבעו את ספק הגז (הנתבע מס' 4) ואת חברת הגז (הנתבעת מס' 5) שהתקינו את מערכת הגז בביתם, בטענה שהתרשלו. בית המשפט קבע כי התובעים אחראים להערכת חסר של ביתם בפוליסת הביטוח ודחה את תביעותיהם כנגד הנתבעת מס' 1 תוך פסיקת תגמולי ביטוח חלקיים. נמצא כי התובעים התרשלו באופן חמור ותרמו לפיצוץ במעשיהם. הנתבעת מס' 4 הואשמה באחריות לאי ביצוע בדיקות תקופתיות הנדרשות על פי דין ולפעולות שלוחיה. עם זאת, מאחר שגם רשלנות התובעים הייתה משמעותית, נקבע כי רשלנותם התורמת עומדת על 50%. התביעה נגד הנתבע מס' 5 נדחתה, שכן הוא לא נשא באחריות אישית ולא התקין את ברז הגז התקול. הוצאות השימוע הוטלו על התובעים, ואילו המשך הדיון בגובה הנזק נדחה. ההחלטה הדגישה את האחריות המוגברת של ספקי הגז ואת רשלנות התובעים, ובית המשפט קבע כי הן חברת הביטוח והן התובעים אחראים לנזק.