ת"א 628/05

תקציר

המבקשים, הנתבעים בתביעה שהוגשה על ידי מכללת איסט לונדון בישראל בע"מ (המכללה), מבקשים לצרף שבעה אנשים כנתבעים נוספים, בטענה כי נוכחותם של המשיבים נחוצה כדי שבית המשפט יוכל לדון בפועל בתביעה. תביעת המכללה נסובה סביב הסכם שנחתם על ידי הנתבעים, אשר איפשר לכל אחד מהצדדים לבטל את ההסכם באופן חד צדדי, מה שהוביל להפסד כספי של המכללה כאשר אוניברסיטת מזרח לונדון הפעילה סעיף זה. לטענת המבקשים, שהיו נושאי משרה ובעלי מניות במכללה בתקופה מאוחרת יותר, היו אחראים גם לביטול ההסכם ויש לצרפו כנתבעים. עם זאת, המכללה מתנגדת לבקשה זו, בטענה כי אין היא מחויבת לתבוע את כל הנזיקין הפוטנציאליים וכי מעורבותם של המשיבים אינה נחוצה לצורך יישוב התביעה. השופט מצדד במכללה, ומציין כי הכלל הוא שלא ניתן לכפות על תובע נתבעים נוספים בניגוד לרצונו. מאחר שהמשיבים הפכו לבעלי מניות ונושאי משרה לאחר חתימת ההסכם, נוכחותם אינה חיונית לבירור הסוגיה שעל הפרק. ניתן היה לטפל בטענת המבקשים כי אחרים אחראים לנזק באמצעות הודעת צד ג'. לפיכך, בקשת ההצטרפות לנתבעים נדחית, והמבקשים נדרשים לשלם למכללה שכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ₪.