ה"פ 727/08

תקציר

פסק בוררות ניתן בסכסוך בין גבעתיים אולמות רנסנס בע"מ (רנסנס) לבין בר אס.אן.י אירועים בע"מ (בר), בנוגע להשכרת אולם אירועים. רנסנס ביקשה לבטל את פסק הבוררות בטענה שאין לו הסכם בוררות תקף, והבורר פעל בחוסר סמכות וסטה ממנו. עוד טענו כי נמנעה מהם הזדמנות נאותה להשמיע ראיות, וכי פסק הבוררות מנוגד לכללי הצדק הטבעי ותקנת הציבור. בר התנגד לביטול. בית המשפט דחה את טענות רנסנס, וקבע כי הבורר פעל במסגרת סמכותו הרחבה ולא חרג ממנה. פסק הבוררות התבסס על ניתוח מפורט של הראיות והשיקולים המשפטיים. עם זאת, בית המשפט הכניס שני תיקונים לפסק הבוררות: רנסנס לא נדרשה לשלם לבר בגין אובדן רווחים, שכן הדבר סותר את הוראות החוזה, ורנסנס צריכה לקבל 70% מהכנסותיה של בר מהאירועים שנערכו במהלך תקופת השכירות. לאחר תיקונים אלה חויבה רנסנס לשלם לבר 251,232 שקל במקום 470,801 שקל. בית המשפט אישר את פסק הבוררות המתוקן ודחה את בקשת הביטול, למעט שינויים אלה, ללא כל צו להוצאות.