ת"א 36971-05-13

תקציר

בפסק דין זה מחליט בית המשפט לבטל את צו העיקול הזמני על נכסי הנתבעים 8 ו-9 (בני הזוג ונטורה) בשל היעדר חשש סביר שאי מתן הצו יעכב את ביצוע פסק הדין. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים קרובה עם סמנכ"ל החברה התובעת, אופיר טורס, ועל פי החשד נתנו לה צ'קים פתוחים לתשלום עבור חופשות, מתוך אמונה שהיא תשתמש בהם כראוי. בית המשפט קובע כי למעט סכום אחד של 13,000 ₪, כל הכספים שהועברו לחשבון משפחת ונטורס מאופיר טורס הוחזרו באותו יום או למחרת. בעוד שבית המשפט מכיר בקיומה של עילת תביעה, הוא אינו מוצא ראיות מספיקות המצביעות על כך שהוונטורות היו מעורבים במעילה או שהייתה להם כוונה להבריח נכסים. ההחלטה מושפעת גם מסכום הכסף הקטן יחסית (94,798 שקל), היעדר החובות של בני הזוג והיעדר תביעות נגדם – כך שלא סביר שהתובע יתקשה לגבות חוב פוטנציאלי לפסק דין. כתוצאה מכך, בית המשפט מבטל את צו העיקול, נמנע מלפסוק הוצאות, ומורה למזכירות להעביר את ההחלטה לשני הצדדים.