ת"א 57003-11-18

תקציר

התובעת, אורנג' שירותי מותגים, תבעה את הנתבעים, חברת WE4G בע"מ והעומד בראשה, בגין שימוש בקניין רוחני המפר את זכויותיה של אורנג' בסימני מסחר כתומים הרשומים על שמה, וכן בחומרים דומים שיצרו דמיון מטעה, לרבות גוונים דומים והרכב צבעים ייחודי של כתום-לבן-שחור/אפור. אורנג' ביקשה צווי מניעה נגד הנתבעים, השמדת חומרים מפרים ומתן חשבונות המפרטים את היקף השיווק והמכירות של המוצרים והשירותים המפרים לכאורה. בית המשפט נתן צו מניעה זמני לטובתה של אורנג' בשנת 2019. פסק הדין פסק לטובתה של אורנג', וקבע כי לאורנג' מוניטין מוכר היטב בישראל בשל הדפוס הייחודי שלה של רקע שחור/אפור ולבן עם אלמנטים של כתום ולבן, שהנתבעים הפרו אותו. מוניטין זה התבסס באמצעות השקעה משמעותית והיה קשור לשירותי התקשורת של אורנג'. טענת הנתבעים כי לא הייתה יריבות בינם לבין אורנג', וכי הדירקטור שלהם לא היה מעורב, נדחתה. השימוש בצבע הכתום והדוגמה הייחודית על ידי הנתבעים יצרו חשש להטעיה בקרב הלקוחות, המהווים הפרת סימן מסחר של אורנג' וגניבת עין. לפיכך הורה בית המשפט על צו מניעה קבוע, האוסר על הנתבעים להשתמש בדפוס הייחודי של אורנג' בפרסומיהם. בנוסף, נדרשו הנתבעים למסור תוך 45 יום חשבונות, המפרטים את שיווקם ומכירותיהם בדפוס המפר, וכן את רווחיהם מפעילות זו. בית המשפט המליץ לצדדים לנהל משא ומתן על סיום מוסכם אפשרי של יתר ההליכים. אורנג' זכתה בהוצאות בסך 35,000 שקל עבור שלב זה של המשפט, כאשר הסכום הסופי ייקבע בתום ההליך כולו.