ת"פ 664-06-17

תקציר

הנאשם, קצין משטרה, הורשע בשוחד, מרמה והפרת אמונים. הוא היה אחראי על רישוי מועדונים ווידוא עמידתם בתנאים לבטיחות. במקום זאת, הוא קיבל שוחד מבעלי מועדונים ומחברות אבטחה כדי לאפשר להם לפעול ללא מספר המאבטחים הנדרש, תוך סיכון שלומם של באי המועדונים, וקיבל הנחות על מכירת אלכוהול, אותן מכר ברווח. השופט קבע כי העונש ההולם הוא בין 20 ל-36 חודשי מאסר, בהתחשב בחומרת העבירות, בנסיבות ביצוען ובערכים החברתיים המוגנים, תוך התחשבות בהיעדר עבר פלילי של הנאשם ובהודאתו. לאחר מכן שקל השופט את הסדר הטיעון, שביקש לגזור עליו עונש של 22 חודשי מאסר, תוך איזון בין חומרת העבירות לבין השיקולים העומדים לרשות הנאשם, לרבות שיקומו. השופט קיבל את הסדר הטיעון וגזר על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, קנס של 50 אלף שקל ושנת מאסר על תנאי. פסק דין זה הדגיש את האינטרס הציבורי ואת הצורך בהרתעה במקרים של שחיתות שלטונית, תוך הכרה בערך הסדרי הטיעון והליך השיקום של הנאשם.