LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1049/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך1049/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך29 בנובמבר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשולמית ברוך נ' יעקב ברוך
👨‍⚖️
שופטיםמ' אגמון

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתן של המשיבות 8 ו-9, פטרובר תעשיות ומסחר בע"מ ושבח חברה ישראלית להשקעות בע"מ, להימחק כמשיבות בערעור. זאת, משום שקיימת מחלוקת בין המערערת לבין משיבים אלה בדבר החזקת חלקו של המשיב 1 בהם. המערערת תבעה בבית המשפט המחוזי, ודרשה, בין היתר, מחצית מרכושו העסקי של המשיב 1, אך בית המשפט המחוזי העניק לה רק מחצית מחלקו של המשיב 1 במשיבים 7 עד 9. המערערת ערערה על החלטה זו לבית משפט זה. המשיבים 8 ו-9 טענו כי יש לסלקם מהערעור מאחר שהמשיב 1 אינו הבעלים של מניותיהם, אך בית המשפט דחה את בקשתם בנימוק שתביעתם מנוגדת לקביעתו של בית משפט קמא והם לא הגישו ערעור משלהם. מאחר שהם צדדים הכרחיים לערעור ולא הוצאו הוצאות, פסק הדין שמר על מעמדם כמשיבים.

ע"א 1049/98 שולמית ברוך נ' יעקב ברוך, עליון (29.11.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית