ת"א 39533-04-21

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש להציג ראיות נוספות הסותרות את קביעת המוסד לביטוח לאומי בדבר אחוזי הנכות של המבקש כתוצאה מתאונת דרכים. השופטת קיבלה את הטענה כי הערכת הוועדה הרפואית לא הביאה בחשבון מסמכים רפואיים רלוונטיים ופרטים על מצבו הקודם של המבקש. בפסק הדין מודגש כי מדובר במקרה חריג, כפי שנקבע בסעיף 6ב לחוק פלסטין ובפסיקות קודמות של בתי המשפט. השופט מדגיש את חשיבות שקילת כל הנתונים הרפואיים הרלוונטיים ואת העמימות סביב תהליך קבלת ההחלטות בוועדה. בשל נסיבות חריגות אלה, המבקש רשאי לספק ראיות נוספות ומומחה שימונה על ידי בית המשפט יבחן את עניינו. ההחלטה על מינוי המומחה והעלויות הנלוות יפורסמו בנפרד. פסק דין זה נועד להבטיח הערכה יסודית של נכותו של המבקש ולספק בהירות בהליך המשפטי.