רע"פ 1142/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קובע כי בקשות רשות ערעור ב"גלגול השלישי" ניתנות רק בנסיבות חריגות, ואין זה כך. השופט לא מצא סיבה להיעתר לבקשה בשל חומרת השאלות המשפטיות שהוצגו או האינטרס הציבורי העומד על הפרק. יתר על כן, השופט קבע כי גם אם הבקשה הייתה מוצדקת, הטענות חסרות תוכן. טענת המבקש כי יש להימנע מהרשעתו בשל הפגיעה הפוטנציאלית בשיקומו נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי רשלנותו של המבקש הייתה קיצונית וגברה על כל שיקול של הימנעות מהרשעה. השופט הסכים עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר כי עונשו של המבקש הולם ואף הרחיק לכת עד כדי הפחתת עונשו לעבודות שירות. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, ופסקי הדין של הערכאות הנמוכות נותרו בעינם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1142/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (16.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.