LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 378-06-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך378-06-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך29 ביולי 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחליליה נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין דו"ח עבירת נהיגה. המבקשת טענה כי לא קיבלה את הדו"ח וכי העבירה בוצעה על ידי אדם אחר. עם זאת, בית המשפט מצא כי אישור מסירת הדו"ח תקף, והעביר את נטל ההוכחה אל המבקשת, בו לא עמדה בו. עוד קבע בית המשפט כי לא קיים חשש לעיוות דין, כי המסירה לא הוסתרה, וכי האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר במקרה זה. ללא סיבה מוצדקת לדחיית הבקשה או חשש לעוול, דחה בית המשפט את הבקשה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים, כאשר בית המשפט לא מצא צורך בדיון בשל אופי הטענות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 378-06-24 חליליה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (29.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית