בג"צ 8052/20

תקציר

העותר הגיש בקשה לעיון במסמכים מסוימים הנוגעים להחלטות שכר טרחה שהתקבלו על ידי לשכת עורכי הדין בישראל. באופן ספציפי, ביקש העותר לעיין בפרוטוקולים של דיוני הוועדה המרכזית, שחלקם נמחקו, וכן במסמכים פנימיים אחרים הנוגעים לעניינו. רשות השידור טענה כי יש לדחות את הבקשה בשל השיהוי של העותר בהגשת בקשתו לגילוי מסמכים, וכי יש להגיש בקשה כזו במסגרת תביעה או במסגרת הליכי קובלנה. בית המשפט הסכים עם טענות רשות השידור. נקבע כי העותר היה מודע לקיומם של הדיונים והמסמכים הנוגעים לעניינו כבר מזמן, אך בחר שלא לפעול על פיהם. בית המשפט הדגיש כי ישראל אינה מכירה בהליכי גילוי ובדיקה עצמאיים לפני הגשת תביעה. יתר על כן, מחיקת שמות הדוברים בפרוטוקולים של הוועדה המרכזית הייתה מוצדקת כדי להבטיח דיונים חופשיים ובלתי מוטים. ההחלטה ציטטה גם הוראות המגנות על מסמכים פנימיים וכאלה המכילים רשומות של התייעצויות פנימיות. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים, בסך 40,000 ₪.