ע"פ 18779/09

תקציר

הערעור מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שהרשיע את חברת הבנייה הירוקה בע"מ ואת מנהלה בשורה של עבירות מס. הם הודו באישומים במרץ 2004. עם זאת, גזר הדין התעכב מספר פעמים בשל בקשות ואי הופעה רבות של הנאשמים, שבמהלכן ניסו הנאשמים – ללא הצלחה – להגיע להסדר טיעון. בסופו של דבר, המנהל ביקש לחזור בו מהודאתו, בטענה כי הודה כדי לחסוך זמן ולהימנע ממאסר בפועל, וכי עורך דינו הקודם שכח ליידע אותו על מאסר על תנאי קיים. בית משפט קמא דחה את בקשתו, ולא מצא נסיבות חריגות. היא גם דחתה את הטענות להסדר טיעון וקבעה כי יש להפעיל מאסר על תנאי קודם. המנהל ערער, אך בית המשפט דחה אותו והסכים עם ממצאי בית המשפט קמא. הוא הדגיש את חומרתן של עבירות המס, וציין פסקי דין קודמים שהדגישו את הצורך בענישה מרתיעה, לרבות מאסר בפועל, במקרים כאלה. בית המשפט לא מצא הצדקה להתיר את פסילת ההודאה ולא ראה כל אינדיקציה להסדר טיעון. זאת ועוד, חובת המנהל בביצוע העבירות, חומרת העבירות ומאסר על תנאי קודם לא הרתיעו אותו. בית המשפט דחה גם טענות שהתבססו על חלוף הזמן ונסיבותיו האישיות של המנהל, והדגיש את הצורך בהרתעה בעבירות מס. הערעור נדחה, והמנהל חויב לרצות את עונשו, כולל עונש מאסר, בספטמבר 2009.