תאד"מ 30542-08-23
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה בקשה למתן פסק דין בשל היעדר בסיס מספק ועמידה פרוצדורלית. ראשית, לבקשה לא הוגשה טענה לכאורה שכן לא צורף תצהיר צד בהתאם לתקנה 79(א)(1) לתקשי"ר 2018. בנוסף, התצהיר התומך, שהוכן על ידי בא כוח התובעת, לא עמד באמות המידה המפורטות בתקנה 36 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986, ולא היה זכאי לחריגים כלשהם. התובעת גם לא סיפקה הוראות תשלום עבור תיקונים או הערכות, דבר שהיה נחוץ. בית המשפט הפנה לעת"מ 8921/20, המתווה קווים מנחים לסליחה על דרישות מערכת המשפט. בית המשפט הביע תסכול מהבקשות והתביעות הרבות והלא מוצדקות שהוא מקבל, מה שתורם לנטל מיותר. כתוצאה מכך, בקשה זו נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות לאוצר המדינה, בהתאם לתקנה 151(ג) לתקסד"א 2018, וההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים המעורבים.
תאד"מ 30542-08-23 משרד האוצר- אגף החשב הכללי נ' קלותי ואח', שלום (28.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.