LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8313/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8313/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 במאי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג כנפי-שטייניץ, ר רונן, י אלרון

תקציר

בערעור על הרשעתו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בעבירות של מעשה מגונה, אישר השופט ר' רונן את הכרעת הדין וגזר הדין של הערכאה הנמוכה יותר. המערער, שעלה מהודו ודיבר קוקי, הואשם בביצוע מעשים מגונים באחייניתו הקטינה בשנים 2009-2012. למרות סתירות בעדויות, ובפרט בזיכרון האירועים של האחיין, בית המשפט מצא את המתלוננת אמינה. המערער הודה בחלק מהמעשים במהלך חקירתו במשטרה, הגם שהתעוררו סוגיות הנוגעות לניהול חקירה זו, לרבות מחסומי שפה, היעדר התייעצות עם הסנגוריה הציבורית והיעדר ראיות מוקלטות. עם זאת, ההודאה נמצאה תקפה, אם כי בעלת משקל מוגבל. טענותיו של המערער, לרבות טענות בדבר התנהגות טובה בעבר והשפעת המאסר על משפחתו, כשלו בראיות ובפעילות פלילית מתמשכת, שכן בהמשך הורשע באיום על בת זוגו. בהדגישו את חומרת עבירות המין בקטינים, מצא בית המשפט את 30 חודשי המאסר הולמים, בהתאם לאמות המידה המשפטיות ותוך שימת דגש על הרתעה. לפיכך, הן ההרשעה והן גזר הדין אושרו, בהסכמת השופטים אלרון וכנפי-שטייניץ, והערעור נדחה ב-7 במאי 2024.

חקיקה מקושרת

חוק הסניגוריה הציבוריתחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 8313/22 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (7.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית