בג"צ 2030/20

תקציר

על רקע משבר הקורונה המחריף בישראל, ביצע שר המשפטים ב-11 במרץ 2020 תיקון לתקנות סדר הדין לשעת חירום, ולאחר מכן ב-14 במרץ 2020 הודיע על אכיפת סעיפים מסוימים בתקנות אלה בבתי משפט השלום והמחוזיים למשך 24 שעות. זאת, לצד הגבלות חדשות שעליהן הכריז ראש הממשלה כדי להילחם בנגיף. זמן קצר לאחר חתימת השר על ההודעה, הגיש עותר עתירה חפוזה נגד פעולות אלה, אולם העתירה נעדרת תשתית עובדתית מקיפה והוגשה ללא התקשרות מוקדמת עם הרשויות הרלוונטיות. בית המשפט הדגיש כי על המבקשים סעד מבג"ץ להציג תחילה את טענותיהם בפני הרשות המוסמכת לפני הגשת עתירה. תהליך זה, המכונה הליך מתיש, חיוני לסדר טוב, יעילות, שימור משאבים וטיפוח תקשורת בין האזרחים לרשויות. עוד ציין בית המשפט כי חובה זו חלה גם על עתירות המבקשות לבטל חוקים או תקנות. משכך, העתירה נדחתה על הסף בשל הימנעותו של העותר ממיצוי הליכים מקדמיים אלה. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענה בדבר היעדר סמכותה של ממשלת המעבר בנימוק של מצב החירום, אך לא קבע עמדה נחרצת לגופה של העתירה. לפיכך, העתירה נדחתה מחמת אי מיצוי הליכים החל מיום 18.3.2020.